Chevrolet uma grande descepção, Onix diversas vezes na assistencia em menos de seis meses

Onix, mas com consumo de Camaro

No mês de agosto de 2013 adquirimos um Onix 1.0 ano 2013 modelo 2014 chassi 9BGKS48B0EG144170 na concessionaria CCV (Itajaí), na compra o atendimento foi ótimo. Porém após rodar alguns quilômetros um barulho surgiu na tampa traseira, o que não foi resolvido na primeira visita, após alguns dias retornei a concessionaria com o mesmo problema, e com outros defeitos, sendo que a tampa traseira estava em desnível com a lataria do carro e a porta do passageiro dianteiro esta também em desnível, os desníveis foram arrumados porem o barulho na tampa persistiu, e por incrível que se pareça eu quem o arrumei, pois no porta malas esqueceram uma chave de fenda que ficava em contato com a lataria ao passar no calçamento.

Mas este não foi o único problema aos 300km o veiculo não quis funcionar (dar a partida) sendo levado de guincho a concessionaria, chegando lá alegaram que era combustível misturado, o veiculo após sair da assistência apresentava cheiro forte de gasolina retornando novamente a mesma, que por sinal não o resolveu, novamente eu tive que resolver o problema que foi apenas apertar e muito a tampa do reservatório de partida a frio.

Depois desta visita o veiculo passou a consumir muito combustível tendo como media de consumo 10km/l de gasolina, sendo que o mesmo era utilizado mais em rodovia e deveria estar efetuando uma media superior a 13.8 km/l que é a media apresentada pelo Carlos Cunha em seu programa, com um Onix 1.4. na primeira visita com esta reclamação e um defeito no levantamento dos vidros aos 1200km a CCV me informou que o veiculo passaria a ficar econômico aos 5000km. quando chegou aos 2000km e já ter reclamado ao sac da chevrolet o veiculo foi levado a concessionaria Marambaia Veículos (balneário Camboriú), que alegou ter folga excessiva em uma das velas e que após isto o veiculo ficaria econômico, o que não ocorreu.

Aos 4500km quando foi feita a  troca de óleo tornei a reclamar do consumo excessivo novamente vieram com a história do scaner o que também não resolveu e pior o veiculo passou a fazer media 7.6 km/l. retornando aos 5038km com este defeito e outros como o não acendimento das luzes de freio, problema na luz de cortesia, defeito intermitente no levantamento do vidro do motorista ao acionar o controle de travamento, e desgaste prematuro do banco do motorista. Os itens todos estão sendo analizados pela CCV e quanto ao consumo já tive outra explicação mirabolante quando o veiculo chegar aos 10000km estará mais econômico e a economia plena sera atingida aos 15000km. Fingi que acreditei.

Para piorar quando o veiculo foi adquirido constava o Road Service, que dava direito a carro reserva, o que foi nos negado pois não tínhamos o perfil exigido, minha esposa compradora do veiculo possui CNH inferior a  2 anos e eu não tenho cartão de credito nem cheque caução no valor de R$ 1000,00 para pegar o carro reserva pode?

Nossa ordem de serviço no Road Service é 18778471.

Com toda esta situação um fato me deixou contente, tenho capacidade de manter um Camaro, pelo menos no consumo de combustível.

Mas estou muito insatisfeito com o atendimento recebido pela Chevrolet e seus prepostos que apenas tentam dar desculpas esfarrapadas e não resolvem o problema.

ELECTROLUX E ALTIMAS NUNCA MAIS....

No mês de agosto de 2011 adquirimos duas maquinas Electrolux, uma secadora TRD 17 e uma lavadora TRW 10, os problemas já começaram ai. A Secadora foi entregue com um pequeno atraso, porém a uma tomada especial para a mesma levou mais de 21 dias após a entrega da maquina (ambas pedidas no mesmo dia), já a lavadora atrasou 30 dias, pois a primeira veio com avaria e a segunda também. No período foi entrado em contato com a promotoria publica e o PROCON que nada fizeram.

O tempo passou e no mês de julho de 2012 a lavadora TRW 10 Passou a apresentar defeito, peças foram trocadas (placa, Bomba e outras), mas nada de resolver o defeito, a garantia espirou sem nenhuma solução para o caso, hoje 30/10/12 recebo a ligação da Electrolux informando que terei que pagar R$ 120,00. para a mão de obra de uma empresa que nas duas maquinas que tentou consertar acabou danificando mais e trocando peças desnecessárias.

No mês de outubro de 2011 adquirimos uma Lavadora LBU 15, que desde o inicio apresentava um ruido na centrifugação, com a visita de um técnico descobrimos que se tratava de um defeito, a visita da Altimas foi solicitada em Agosto de 2012 a garantia expirou na data de 16/10/12 e o problema também não foi resolvido, troca da transmissão foi feita e agravou o problema.

Quem tem produtos ELECTROLUX  e depende da ALTIMAS para conserta-las sabe o que estou falando, seja pela garantia ou fora dela.

ENQUANTO ISTO A JUSTIÇA DORME.....

Fica o recado para quem solicitar a visita de um técnico da Altimas, faça um outro orçamento, antes de autorizar o conserto, pois os técnicos são semelhantes aos médicos do SUS, olham para a maquina e dão o diagnóstico sem antes testalas, geralmente é a PLACA e a desculpa e a corrente elétrica da região que é instável.

ELECTROLUX E ALTIMAS NUNCA MAIS.

Que escolhas temos nas eleições?

Com o passar do tempo acabei desanimando de escrever, devido a inúmeros fatores, dentre eles esta a realidade da imprensa brasileira. No inicio tinha uma visão ingênua, mas com o passar dos meses fui entendendo como realmente funciona muitos dos meios de comunicação de nossa região.

Outro fator foi a Politica que domina tudo com seu poder econômico e autoritário, poder este que compra ou coage meios de comunicação e comunicadores.

A justiça é outro fator, que é dominada pelo poder da politica.

Nestas eleições como nas outras não nos é dado outra opção de escolha nas eleições municipais, ou seja, votamos na administração que já estava ou na que esta. Dentre as duas voto em branco, que lamentavelmente não possui nenhum poder, embora devesse ter como objetivo anular a eleição para que outras opções de candidatos fossem inseridas.

Dentre todos os fatos um me chama a atenção o judiciário de Balneário Camboriú parece não estar julgando de forma igual às ocorrências eleitorais, O administrador atual na inauguração de uma Ponte fez campanha antecipada e foi multado em R$ 5 mil, Uma emissora de TV que um de seus apresentadores relatou que não votaria em candidatos que fizessem campanha com carros de som, foi multada em R$ 20 mil Por campanha irregular. Agora a ultima é que a Juíza determinou que se um vídeo lançado no You Tube não for removido Pelo mesmo à empresa será impedida de ficar na internet Por 24hs. Vale ressaltar que quem colocou o vídeo foi um meio de comunicação, que Possui CNPJ, sede própria, e fica situado na região, não ficaria muito mais fácil solicitar que esta retire o famoso vídeo que demonstra que o candidato não quer dar entrevistas aos meios de comunicação, e que as penalidades recaiam sobre a mesma.

http://www.youtube.com/watch?v=MqWSy0HlLsg&feature=player_embedded 

Não sei se foi este o objetivo, mas parece que teve gente querendo aparecer com o vídeo e conseguiu pois chegou a ser assunto no site da Veja e em diversos outros, isto se não virar assunto de telejornais nacionais.

Parece incrível, mas este é o Brasil.

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/internet/piriquito-pode-tirar-youtube-do-ar-no-brasil-nas-proximas-24-horas/

Plano de cargos e salários

Recebi a seguinte mensagem:

¨A todos os funcionário públicos de nossa Balneário Camboriú aguardam angustiosamente ao plano de carreira, “projeto que aguarda votação”, porém esta sendo demasiadamente prolatado, por exceção da guarda municipal que já esta inserida no plano de cargos e salários com um salário que ultrapassa os 1800,00 reais “sem as horas extras” pedem um aumento e reforma no plano de carreira deles. Veja (o projeto 148/2011) explanado no dia 08 de dezembro de2011.

Difícil acreditar que só uma categoria deva receber benefícios nessa cidade, enquanto funcionários da secretaria da educação (professores), funcionários da secretaria de obras, paisagismo e demais setores tem que amargar salário de fome, passando com um pouco mais que um salário mínimo.¨

Gostaria de tranquilizar todos os funcionários públicos da Prefeitura Municipal de Balneário Camboriú que em 2012 é ano eleitoral, e que possivelmente este plano tão esperado que deveria ter saído nos primeiros seis meses do atual governo e até hoje é mera promessa, deva sair no apagar das luzes (pouco antes das eleições) já que politico de mente pequena tem a seguinte tese se fazer no inicio de mandato o povo esquece. Mas não se preocupe se não sair será promessa de campanha para 2012 e uma excelente arma para os demais candidatos. No passado um grupo ficou 20 anos e não fez, o grupo atual vai para 04 anos e até o momento posso relatar o mesmo.

Estranho é uma unica classe ser beneficiada, já que a atual administração tem batido na tecla que para dar algum beneficio aos funcionários públicos é necessário dar para todos, lembo disso quando se discutia um aumento para a classe da saúde, educação,... Estranho a GM ter tal beneficio.

Agora um fato é evidente se a classe de funcionários efetivos fosse mais unida tal projeto já teria saído a muito tempo, mas como muitos são semelhantes a parasitas que querem que meia duzia lute enquanto os demais fiquem em casa vendo novela, jornal,...

Quanto aos vereadores, estes não estão nem um pouco interessados, pois tal projeto não lhes dá retorno financeiro algum. As eleições estão ai, e dependendo dos candidatos que ira concorrer votarei em branco.

Viúva do bispo Samuel diz que apanhou na cara do cunhado José Carlos

“Ele me trata como se eu fosse uma vagabunda”

Receber um tapa na cara e ser chamada de vagabunda, ontem pela manhã, foi a gota d’água que fez Jurema Naira Bernardes Francelino, 49 anos, quebrar o silêncio e abrir coração, revelando o que ela e sua família estão sofrendo desde que seu marido, o bispo Samuel Francelino, morreu em 23 de abril deste ano. O autor da violências, acusa a viúva do religioso, foi seu cunhado, o pastor José Carlos Francelino, que assumiu o controle total do centro de Evangelização Integrada (CEI), da TV Brasil Esperança e da rádio gospel 106,7 FM. A mulher ainda questiona a idoneidade do cunhado e sugere uma devassa do Ministério Público na igreja e na fundação que controla a emissora.
A agressão à viúva do bispo Samuel aconteceu na sede da TV, que fica na rua Estefano José Vanolli, no bairro São Vicente, em Itajaí. Indignada com a violência e cansada do sofrimento que diz estar passando desde a morte do marido, Jurema resolveu contar ao DIARINHO, com exclusividade, o drama que afirma estar vivendo. Por amarga ironia, a guerra santa dos Francelino veio à tona justamente no dia em que o bispo Samuel, se fosse vivo, completaria 54 anos...

Ler matéria completa:

NOTÍCIAS QUENTINHAS - DIARINHO Online:

'via Blog this'

Vejam os dados do CNPJ da Empresa CODASA

Só faltou o serviço de funerária. Ou seja a CODASA estaria apta a participar de qualquer licitação publica, desde que não fosse exigida a comprovação de construção ou serviço similar ao exigido no edital. Qual rodovia a mesma é concessionaria?

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA NÚMERO DE INSCRIÇÃO  74.111.923/0001-57 MATRIZ  COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DE ABERTURA  25/01/1994  NOME EMPRESARIAL  CODASA CONSTRUCOES LTDA  TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA)  ********  CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL  41.20-4-00 - Construção de edifícios  CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS  78.20-5-00 - Locação de mão-de-obra temporária  41.10-7-00 - Incorporação de empreendimentos imobiliários  71.12-0-00 - Serviços de engenharia  43.13-4-00 - Obras de terraplenagem  42.11-1-01 - Construção de rodovias e ferrovias  38.11-4-00 - Coleta de resíduos não-perigosos  52.21-4-00 - Concessionárias de rodovias, pontes, túneis e serviços relacionados  62.04-0-00 - Consultoria em tecnologia da informação  CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA  206-2 - SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA  LOGRADOURO  R JOAO DA COSTA  NÚMERO  2341  COMPLEMENTO  CEP  88.340-000 BAIRRO/DISTRITO  RIO DO MEIO  MUNICÍPIO  CAMBORIU  UF  SC  SITUAÇÃO CADASTRAL  ATIVA DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL  03/11/2005  MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL  SITUAÇÃO ESPECIAL  ******** DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL  ********

Retornando a ativa - cansado de injustiças e aproveitadores - guerra das placas de rua

Mais uma licitação com possibilidade de fraude e favorecimento, desta vez envolvendo a concessão das placas de rua.

Nos últimos dias estive afastado, não atualizando o blog Olhando.com devido a abertura de uma pequena empresa, e devido a outros motivos que quase me fizeram desistir de escrever. Se não bastasse o fato de lutar contra uma tremenda máfia a maior pressão ocorreu dentro de minha própria casa.

Mas analisando todos os fatos optei por enfrentar todos os riscos e conseqüências. Um fato que me fez retornar a ativa foi ao observar a forma autoritária que estão dando a administração municipal, inclusive existe dono de rede de comunicação falando por todos os cantos que quem manda aqui (BC) é ele! Não é de se duvidar depois dos últimos acontecimentos.

Existe uma briga entre duas empresas de placas e propagandas ocorrendo no município, tudo vinha ocorrendo por de baixo dos panos, sem que a comunidade tomasse conhecimento dos fatos. O assunto envolve as empresas SPR e Codasa (que recebi a informação de estar ligada ao Grupo Narbal de Souza), empresa esta que tem cadastrada em seu CNPJ inúmeros ramos de atividade, tanto que o processo corre na justiça.

Se não bastasse o caso envolve a Prefeitura Municipal de Balneário Camboriú, pois a mesma é quem autoriza por meio de concessão através de licitação publica qual empresa irá prestar o serviço de reparos das placas e logradouros, ficando a empresa vencedora autorizada a alugar os espaços publicitários na parte superior dos mesmos, assim como a mesma a repassar um determinado valor aos cofres públicos.

Estava eu quieto no meu canto quando no sábado de manhã ao sair na esquina onde fica a pequena empresa reparei que não mais ali se encontrava a placa de divulgação que me teria um custo de R$ 975,00 ao ano, imediatamente liguei para a SPR que por intermédio de sua representante comercial me informará que a placa possivelmente tinha sido furtada e que na Segunda-feira  (21) a mesma seria recolocada. Na segunda recebo a informação que uma outra empresa (Codasa) juntamente com o FUNTRAM retirará todas as placas dos anunciantes.

Estranhamente algumas placas permaneceram como, REDEL, ITAKE, Shopping Atlântico, Camvel, Freda Som entre outras, ai a ficha começo a cair, todas estas empresas são anunciantes do Grupo Menina de comunicação, empresa esta ligada a Codasa.

Deixo claro que em momento algum a empresa CODASA me procurou para informar que minha placa seria removida, procurei a SPR que me mostrou documentos que afirmam que a mesma possui judicialmente (liminar) datada em 10/11/11 que a autoriza prestar o serviço até que o assunto seja julgado, a SPR chegou a registrar ocorrência de furto das placas, documentos estes que li e estou aguardando as cópias. Quanto a Codasa apenas me apresentou uma Citação do Funtram solicitando que a mesma removesse as placas, citação esta que tem sua data escrita em caneta e parece ser cópia de fax e está assina por Jaime Mantelli.

Todos os meios legais foram extrapolados, ferindo e lesando os anunciantes que vinham pagando as mensalidades rigorosamente em dia, anunciantes estes como eu que me senti prejudicado por tal ato arbitrário, tanto da atual administração quanto da empresa CODASA.

Será que estamos vivendo no coronelismo, Será que resido em Santa Catarina ou pertencemos a regiões como no nordeste ou norte do Brasil que tais praticas são comuns. Os fatos me lembram coisas de campanha política quando uma placa de candidato era roubada ou danificada para que no local fosse colocada outra.


Se a SPR estava ilegal ou não, não cabe a minha pessoa discutir tal fato, mas considero irresponsável a atitude da CODASA e da atual administração municipal em ter agido de tal forma, pois existem meios legais para tal, inclusive o depósito dos pagamentos das mensalidades em juízo até que o caso fosse julgado. Agora basta saber qual o real motivo que o jurídico da CODASA não ter partido para este lado.

Uma coisa que está se tornando feia é a forma que a Codasa ataca a SPR, tentando denegri-la de todas as formas.

Para finalizar a CODASA, me visitou e fez a proposta para a recolocação da placa só que com o valor de R$ 108,00 mês (R$ 1.296,00 ano), depois me garantiu o mesmo valor que eu pagava, mas devido à falta de respeito comigo e com os outros anunciantes não mais divulgarei a minha marca desta forma, pelo menos enquanto esta empresa detiver os direitos para tal serviço.


Para ambas as empresas fica o e-mail olhando.com1@gmail.com / olhando.com@ig.com.br